Rédigé par : Frédéric Fannière
En visualisation architecturale, quel moteur de rendu utiliser ?
Je commencerai d’abord par la conclusion : « le meilleur moteur de rendu est celui que je maîtrise. »
La qualité
Pas de différence notoire : les réalisations faites dans les trois environnements sont équivalentes à partir du moment où l’on maîtrise son sujet. Ci-dessous, trois rendus réalisés avec chacun des moteurs. Les trois résultats sont de bonne facture :

La prise en main
Iray est de loin le plus simple, mais il est lié au matériel que j’utilise. V-Ray propose des presets de rendu efficaces qui permettent de réaliser de bons rendus en deux coups de cuillère à pot. Mental Ray est, de prime abord, un peu plus complexe.
La rapidité en production
Si l’on possède le matériel adéquat, Iray est de loin le plus rapide (x2), viennent ensuite Mental Ray puis V-Ray. V-Ray et Mental Ray en monoposte sont équivalents. Par contre, sur plusieurs postes, Mental Ray tire avantage de son processus de rendu distribué, plus stable que celui proposé par V-Ray. Le temps de préparation de la scène avant rendu est équivalent dans les trois cas.
Le coût
Le moins cher est Mental Ray, puisqu’il est inclus dans les licences Max, Maya ou XSI. Iray est aussi inclus, mais il faut investir davantage dans le hardware. V-Ray a un coût, puisqu’il n’est pas inclus dans le modeleur.
Le développement
Mental Ray vient en tête : aller dans le moteur pour développer ses propres shaders est assez simple.
La portabilité
V-Ray est en tête, puisque le moteur est indépendant du logiciel. Je peux utiliser V-Ray avec SketchUp, puis passer à 3ds Max et continuer à utiliser avec les mêmes fonctionnalités, ce qui est loin d’être négligeable en termes d’apprentissage.
Conclusion
Dans tous les cas, avant de faire mon choix, je dois peser le pour et le contre, non pas en fonction de la qualité, mais du type de production que j’ai à rendre et de la chaîne graphique que je vais devoir manipuler.
N’hesitez pas à nous consulter pour affiner votre choix. Nous disposons à la fois des trois moteurs, de l’expérience associée et du hardware nécessaire pour effectuer des tests en fonction de vos attentes (ferme de rendu, châssis de calcul, large gamme de station de travail en test,…)
Pour plus d’informations, contactez Frédéric Fannière : ffanniere@refsa.com









